Le mardi 6 octobre, nous avons décidé de rentrer dans l’école pour prendre contact avec la direction. Nous finissons avec insistance par obtenir un rendez-vous avec la directrice administrative et financière de l’école. Celle ci, dans un premier temps nie, mais acculée, elle finit par reconnaître (à demi-mot) l’existence du dispositif dans son école (et donc l’autorisation/collaboration de la direction). Après de longues « négociations » avec elle et son supérieur, et de lourds efforts de leur part de temporisation (pour pouvoir « appeler son contact »), nous finissons, après la sortie des classes, par obtenir l’accès au cagibi. Prenant nos responsabilités, nous décidons rapidement de nous emparer du dispositif par la force. Nous nous rendons alors compte que tout le monde est au courant de sa présence dans l’école. Nous réussissons à sortir rapidement malgré quelques « résistances ». Le kéké de l’école est sorti pour regarder où nous allions afin de faciliter encore plus (et une fois encore), le travail des flics. Nous apprenons par ailleurs que le dispositif était en place depuis au moins la deuxième semaine de juillet 2015.
Considérations techniques
Le dispositif était sous la forme d’un boîtier rectangulaire, bruyant (ventilateurs) d’environ 40 x25x25 cm en plastique dur, branché sur secteur (sans batteries). Le boîtier présente un trou d’environ 4 cm de diamètre pour la caméra, trois câbles en sortaient au bout desquels se trouvaient deux antennes à pointe (probablement des capteurs sonores) et un troisième capteur petit et carré. A l’ouverture du boîtier, nous découvrons du matériel technologique de pointe :
• Un routeur wifi avec deux cartes SIM (Bouygues), un GPS, trois entrées cellulaires, une entrée stéréo.
• Un processeur.
• Un dispositif téléphonique avec une carte SIM Orange (ce qui signifie que les données n’étaient pas stockées mais transmises en direct).
• Une camera avec deux niveaux de zoom, commandable à distance.
• Et d’autres types de matériels que nous ne sommes pas parvenus à identifier (mais que vous trouverez sur les photos téléchargeables ci-après).
Nous mettons à disposition une certaine quantité de photos en invitant les personnes capables, à partager leurs connaissances techniques sur le sujet : 1 et 2.
Pour conclure
Ces dispositifs qui ont d’abord pour but de surveiller, ont aussi comme objectif secondaire celui de nous faire peur et de nous apprendre à nous limiter nous-mêmes. Mais cela ne marche pas. Ce ne sont ni la peur ni la répression qui déterminent nos pratiques, mais seulement nos idées. Quoi qu’il en soit, il est logique de soupçonner que ce type d’« attention » (somme toute, assez banale) touchera encore La Discordia comme tout autres lieux considérés comme subversifs par l’État.
Nous savons, par exemple, que d’autres dispositifs de surveillance ont été découverts ces dernières années dans différents endroits en France (Montreuil, Cévennes, Lille, etc.). Mais nous ne le savons que par « copinage » alors qu’il nous paraît très important de rendre ces informations publiques afin qu’elles puissent profiter à tous, plutôt que de s’enfermer dans des réflexes imbéciles et contre-productifs de panique.
Pour la DGSI et leurs amis : si vous cherchez votre matériel, vous le retrouverez, en pièces détachées, à quelques mètres de profondeur, dans le canal de l’Ourcq, au niveau de la rue de Nantes. Bonne pêche ! (on a toujours rêvé de voir des porcs flotter)
Des livres, pas des flics !
Quelques participant/es à La Discordia.
ladiscordia@riseup.net
http://ladiscordia.noblogs.org/
[Communiqué reçu par mail.]
Quelques considérations techniques de plus
reprises d’Indymédia Nantes
Sur les photos, l’un des appareils est un mini-PC. Fabriqué par fit-PC :
C’était au catalogue d’Amazon a un moment :
http://www.amazon.com/fit-PC2i-fit-PC2i-D2G-C2000-W/dp/B004KV2IB4
Dedans on peut mettre un disque dur (ou un SSD) SATA. J’espère que les gens l’ont gardé avant de le balancer dans l’eau, parce que ce serait le plus intéressant pour savoir comment le système fonctionne, quelles données ont pu être archivés, etc.
Ensuite, l’appareil à coque blanche est un dispositif de contrôle électrique à distance par GSM :
http://www.jablotron.com/en/product-catalogue-1/automation/gsm-control/central-units-for-thermosta/gd-04k.aspx
Le manuel : http://www.jablotron.com/DownloadHandler.aspx?method=GetFileDownload&fileID=1928864085&DontParse=true
On voit une carte SIM Orange. Cela permet de contrôler, via des SMS ou des coups de fil, d’éteindre ou d’allumer deux arrivées électriques (marquée X et Y) à distance. Ce n’est pas possible de savoir quels sont les équipements qui peuvent être éteints en regardant les photos.
La caméra est une caméra pilotée par réseau. C’est le modèle Q1604 de la marque Axis : http://www.axis.com/global/en/products/axis-q1604
Le manuel est disponible en ligne : http://www.axis.com/files/manuals/um_q1604_1463739_en_1505.pdf
Elle est vendue comme particulièrement performante en situation de faible
lumière. Bien qu’elle dispose d’un circuit audio, ce dernier n’est pas connecté sur les photos.
Le routeur semble être un HD2 de Peplink :
http://download.peplink.com/resources/pepwave_max_hd2_datasheet.pdf
Ça sait en faire des choses cette bestiole. Ça aurait été intéressant d’avoir le détail du câblage.
À défaut, mon impression est que les deux petites antennes noires sont en fait des antennes pour GSM. Une pour chacune des cartes SIM du routeur. Elles ressemblent à ça : http://uk.rs-online.com/web/p/gsm-gprs-antennas/6673070
Pour résumer, on a :
* Un dispositif qui permet d’allumer et d’éteindre des équipements à distance via SMS.
* Un réseau interne avec un ordinateur, une caméra et un routeur permettant de se connecter au réseau GSM.
* Un routeur disposant d’une connexion haut débit à Internet via deux canaux 3G ou 4G.
* Une caméra vidéo capable de transmettre des images sur un réseau.
* Un ordinateur.
L’utilisation du modem à double circuit 3G/4G laisse à penser que le dispositif est capable de transmettre des images en continue via Internet. Par contre, aucun équipement ne laisse à penser qu’il y a une captation sonore. Au vu des photos, il est difficile de savoir, mais il ne me semble pas non plus qu’il fasse de la captation d’ondes radios (genre signals Wi-Fi).
Le système est capable de faire pas mal de choses par rapport à la vidéo, ça aurait vraiment été intéressant de pouvoir disséquer le système qui pilote l’ordinateur et de savoir quelles sont les données enregistrées sur son support de stockage.
